购买儿童票的标准，应该按年龄还是按身高？根据市人大代表的建议，深圳仙湖植物园日前修改了儿童票的购票规则，由原来仅看身高改为年龄、身高“双轨制”。未带身份证的儿童和青少年，原来的“限高”标准仍然有效，大家可自行选择现场量身高或凭有效证件享受优惠政策。
通过身高判断儿童是否享受半价或免票，这是人们的普遍认知，也是几十年来的“老规矩”。以身高为标准，一目了然，不需要逐一检查和核对证件，操作方便快捷，提升了效率。因此，当下我国大部分景点、交通设施将身高作为单一的儿童票标准。不过，随着国民生活质量的不断提升，我国儿童生长发育速度明显增快。就拿我们日常的生活感受来说，身边“大个子”儿童的确越来越多。长得快的孩子越“吃亏”？这显然背离了设置儿童票的初衷，剥夺了一些“大个子”儿童享受优惠价格的权利。事实上，近年来各省市关于儿童票标准争议的新闻，频频见诸报端。
一些景点也有自己的“苦衷”，比如有关景点的工作人员表示，主要是出于对效率的考虑，年龄的标准远没有以身高刻度为标尺的验证方式来得直接。而且，现在很多孩子不会很早就办理身份证，难以证明年龄，总不能要求家长带他们出去玩的时候随时带着户口本。这也是一些景点虽然意识到以身高为标准的不合理性，但只能继续沿用老办法的重要原因。解决这个问题，各方都需要做出一些努力。比如既然儿童的发育快了，身高标准线是否可以适当“拔高”？政府能否借鉴“老年卡”的做法，推出“儿童卡”？不仅仅是景点，目前需要儿童票的地方还有很多，根据不同场合的需求，是否有必要进一步细分？又比如既然景点方面担心通行效率问题，那么是否可在景点推广、网络售票等环节加大“验票须知”的宣传力度，提前告知游客验票时持儿童票者须出示相关证件？诚如有家长说的，“儿童票与成人票一般相差较多，家长们算得清这笔账，多半不会嫌麻烦。”
“儿童票标准”看似小事，却关乎儿童福祉，折射公众的新需求、新期待。在当前情形下，儿童票实施年龄身高“双轨制”，把儿童票标准的选择权交给孩子，无疑是一个不错的选择。作为正致力于建设儿童友好型的城市，深圳应当在这方面做出更多探索与实践，为其他城市乃至全国儿童票问题“顶层设计”的形成提供借鉴的样本。
无论哪一种建议，无论哪一种探索，都是为了促进儿童福祉的最大化。儿童票是属于儿童的“专属福利”，是社会对儿童权益的关注与保护，相关政策必须做到普惠性和公平性。在这个意义上，让“大个子”儿童享受应有的福利，关乎一座城市的文明程度。当这座城市变得对儿童越来越友好、越来越亲和时，全体市民的幸福指数才会更高，获得感才会更强。我们期待儿童票标准可以更加合理及灵活，也衷心祝愿每位孩子在成长道路上都能感受到更多的社会关怀。
