最近，经典名著《西游记》《红楼梦》等又在网上引起热议。不过，这次不是因为别的，而是因为版权话题。
有网友爆料，网文平台“起点中文网”将《西游记》标注为由吴承恩授权其制作发行，并标有“签约”“VIP”等标签。还有网友称，在网上阅读《红楼梦》被作者曹雪芹邀请付费——正如有网友所说，这等于直接进入《聊斋》中的情节了。
针对网上的争议，阅文官方微博回应称，网上流传的图片都是2017年前的截图。作品上架时，产品首页页面显示不完整，未将“某某出版社授权起点中文网电子版”全文展示。同时作品上架时，后台机器自动抓取了吴承恩的作家名，引发了误解。
好吧，这可能确实是一场误会，但如果不是网友曝光，不知道这么明显的错漏，比如“吴承恩授权”之类的表述会不会得到修正？更重要的是，根据网友爆料，其上还标示“版权所有，侵权必究”的字样，实在有违起码的版权常识。
《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》是关于著作权保护的一个国际条约，其将版权保护期限规定为作者有生之年及其死后50年。中国于1990年通过《著作权法》时即采纳了该规定。
也就是说，这些古典名著已经进入到公有领域，属于一种公共资源，任何人在不侵害作者著作人身权的情况下都可以进行使用。
而且，网文平台一般只是将古典名著全文录入平台系统供读者阅读，并没有对作品本身进行解读、注释或者点评等，也没有形成新的演绎作品，所以也不存在就演绎作品享有版权的问题。所谓“版权所有，侵权必究”，实在有点大言不惭了。
另外，经典名著既然是一种公共资源，就得考虑一下公共利益。毕竟，《红楼梦》《西游记》等属于宝贵的文化遗产，我们要做的是如何更好地传承与发扬——这也正是《著作权法》中规定权利保护期限的立法本意所在。可以适当收取费用，但不宜巧立名目将其当成攫取利益的对象，甚至下意识地将其标记为自己的“私产”。（李跃）
