一件不合理的事，终于有了一个大快人心的结果。近日，“潼关肉夹馍”等地理标志维权问题引起社会高度关注。昨日，最高人民法院民三庭负责人就地理标志司法保护相关问题表示，相关组织作为商标注册人通过诉讼收取所谓“会员费”以及类似费用的，不符合商标法的规定，人民法院依法不予支持。
此前，多家店铺因名称中含有潼关肉夹馍被起诉。今年7月底，潼关肉夹馍协会以“侵害商标权”为由，将200余家小吃店、快餐公司等诉至法院，近几个月内有210个开庭公告，诉讼地域涉及内蒙古、河南、浙江、天津等全国18个省份。协会的起诉操作在大众眼里看起来更像是强盗逻辑，采用“地名 +通用词”的组合通过协会申请集体商标，收取加盟费，通过侵权诉讼的方式来跟商家谈条件：想用“潼关肉夹馍”的商标，可以，但是要给钱。
开小店不易，动不动就可能收到侵权传票更是让人惶恐，人民法院的回答给了集体商标使用的店主们一个定心丸，那就是放心用、大胆用，所谓协会的起诉并不合法。这也给国内商标使用的具体程度上了生动的一课，遏制恶意诉讼。要知道，普通商标和集体商标的使用范围还是有区别的，潼关肉夹馍协会的到处起诉已有有滥诉之嫌，表面看是在维护“品牌利益”，实际上很多时候不过是一些别有用心的人敛财的手段而已。对于这种行为，就应该让他们“偷鸡不成蚀把米”。
随着事件的高关注度，许多店家已经收到协会撤诉的通知，有些店家已经收到之前被收取的会员费，但是更多潼关肉夹馍店家面临的是钱未退、案未撤的两难局面。人民法院盖棺定论之后，后续维权之路不能不了了之，之前协会胜诉的生效判决又该怎么解决？协会不能道歉之后华丽转身，该解决的问题还是一个都不能少，我们也期待，潼关肉夹馍协会12月15号的统一反馈。能给出一个令大部分都满意的结果。
同时，这起事件也给许多小商家提了个醒，在进行店铺取名时要注意相关的商标法问题，可以多查询商标背后关联协会信息，找到背后的法律依据，以防侵权风险；相关部门也应多开展相关的公益法律援助，帮助小微企业维护应有的权益。
文字：梁煖
主播：陈致远
剪辑：战旗
相关报道：
说法|让众多店家崩溃的潼关肉夹馍商标许可费 国家知识产权局回应了
肉夹馍爆发“战争”！数十家小吃店因两个字成被告，交99800元才能用？！维权还是敛财？
往期内容：
