2018内墙涂料比较试验报告发布 儿童漆的环保性能不是越贵越好
2018-08-07 16:06
来源: 深圳新闻网

2018内墙涂料比较试验报告发布 儿童漆的环保性能不是越贵越好

人工智能朗读:

深圳新闻网讯 在家庭装修中,选用涂料的质量直接影响家人的身体健康,尤其对于有小孩的家庭,则更加重视。近两年媒体关于装修污染事故的报道日益增多,医学研究发现甲醛和苯类物质易造成胎儿畸形,孕妇流产,儿童及成人白血病等。苯系物主要源于油漆,是油漆中不可缺少的溶剂。于是涂料生产商迎合消费者心理,瞄准这一商机,推出“儿童漆”,像立邦、多乐士、嘉宝莉、三棵树等品牌都相继推出儿童房专用漆,价格也比普通涂料高出10%-50%不等,甚至更多。

然而儿童漆在国内面世以来,各类媒体就对儿童漆的环保性、健康性等产生了诸多的质疑,不少媒体都曾报道涂料商家大打“儿童”旗,只是为了迎合消费者的消费心理,质疑儿童漆是真高价假环保,质量与普通漆无异。究竟当前市场上的儿童漆产品是否符合新的儿童漆国家标准,是否更环保?

8月7日,深圳市消委会联合宝安区消委会、福田区消委会、龙岗区消委会共同发布了2018年内墙涂料比较试验报告。

报告显示,本次比较试验中分别测试“儿童漆”以及“艺术涂料”两个大类。在儿童内墙漆测试中(以下简称儿童漆)测试标准为GB/T43676-2017《儿童房装饰用内墙涂料》及JG/T481-2015《低挥发性有机化合物(VOC)水性内墙涂覆材料》,各项依据上述两个标准中最严要求进行测试、判定;通过测试5款儿童漆评出5星产品1款,4星产品3款;其中,嘉宝莉儿童智绘黑板漆检出禁用物质烷基酚聚氧乙烯醚(APEO),检测结果总挥发性有机化合物(TVOC)含量较高(以下简称APEO、TVOC)。结论显示,儿童漆的环保性能不是越贵越好,美涂士宝宝健康星儿童房专用漆性价比较高。

而在艺术涂料的测试中,以中国的十环认证标准HJ2537-2014《环境标志产品技术要求 水性涂料》及JG/T481-2015《低挥发性有机化合物(VOC)水性内墙涂覆材料》为测试蓝本,在选取测试的10款内墙艺术涂料评出5星产品2款,4星产品1款,3星产品3款;其中慕凯风铁锈艺术漆检出禁用物质(APEO);猴王AC优彩银、凯夫妮仿砂岩漆及芬琳细腾图漆3款样品TVOC释放量超出标准要求,后两款超出标准限值2倍多。测试结果显示,金属质感、珠光效果、砂岩效果、铁锈效果等不同材质和效果的艺术涂料环保性能无明显区别。

深圳市消费者委员会提醒广大消费者,在购买内墙涂料时应该注意以下几点:

1.选涂料应首选经认证的环保涂料。

当前内墙涂料的环保认证主要有以下两类:一是国内的十环认证以及符合JG/T481的A+标示等。二是国外的如法国A+认证以及美国的绿色卫士认证等。通过识别认证标示购买是普通消费者辨别环保性能优劣的简单有效方法。

2.尽可能避开不合格色浆所带来的污染。

内墙涂料本身的环保性能已有严格的标准和法规,但是色浆可能带来的污染却长期没被关注。消费者对色彩的喜好对色浆的需求增加,但是色浆还没有被严格管控,所以提醒消费者在选择涂料色彩的时候尽量选择颜色较浅的色号,减少用量以避开不合格色浆所带来的污染。

3.消费者购买艺术涂料时应选择正规厂家的有合格检测报告的产品。

艺术涂料为内墙涂料中一个新的品类,目前还处于行业爆发阶段,尚没有专门针对艺术涂料的标准,艺术涂料也没被广泛地纳入行政监督抽查中,质量情况并没有被社会各界广泛关注,各厂家现多采用GB 18582-2008,此标准已执行多年,与2014年后的多个标准相比,环保要求太低,以此标准检测产品合格却不一定安全。

4.用鼻子判断建材是否环保不科学。

有些材料能明显闻到气味时污染已经非常严重,而有些材料在生产时已加入净味物质。在挥发性有机物中,有气味的不一定有污染,而有污染的也不一定能闻到气味,鼻子闻味儿不靠谱。

5.关注全屋环保更能保护儿童和易感人群。

儿童、孕妇、老人和慢性病人是室内空气污染的易感人群,专门针对儿童的GB/T34676-2017《儿童房装饰用内墙涂料漆标准》确实环保要求更高,相应产品价格也更高,但是室内空气是流动的,涂料只是引起整个室内污染的一个因素,而且儿童活动空间也不可能仅局限在儿童房,故有不同意见认为儿童漆是在炒作概念。2014年后内墙涂料行业相继出台几项新的标准,如十环认证标准,JG/T481《低挥发性有机化合物(VOC)水性内墙涂料》等,环保要求大幅提高,普通内墙乳胶漆的环保性能也得到提升。我们提示消费者选购内墙涂料时,关注全屋环保会更能保护儿童和易感人群。

附表1 :儿童漆产品信息及评级表

附表2:艺术涂料产品信息及评级表

备注:

1.本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买。结果仅供消费者选购产品参考,不构成对任何相关产品的推荐与宣传;

2.本次评级依据JG/T481-2015,GB/T34676-2017,总评权重分布为:挥发性有机化合物(VOC)含量、游离甲醛、苯系物总量、可溶性重金属、重金属六价铬、TVOC释放量、甲醛释放量各占权重10%,APEO占权重30%;

3.评价结果用“★”表示,“★”越多结果越好,同星级产品排名不分先后;

4.本次比较试验结果仅对所购买的产品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况;

5.未经深圳市消委会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

[编辑:田志强]