深网评论员缅栀
近日，一则名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的项目引发关注。这个高大上的研究课题，像是某篇博士论文，却是2019年全国青少年科技创新大赛小学组的三等奖获奖作品，公示中的唯一研究者是一名小学六年级学生。面对质疑，中国科学院昆明动物研究所回应称，此获奖项目学生系该所研究员之子，研究所目前已成立调查组。
全国青少年科技创新大赛的设立初衷本是激发青少年科学兴趣，培养社会责任感，提高他们的创造实践能力和科学素养。此次事件中依靠和自身能力不匹配的资源获奖的行为不仅有损公平，也与大赛初衷背道而驰。根据实验记录，这名小学生从“不太了解基因”到完成“基因敲除”操作只用了3天，记录中还提到多种高难度实验和一般研究者难以获取的实验设备。
无独有偶，浙江一位14岁女孩也成为社会关注的热点。根据网上流传的简历，这位女孩一天可以创作2000首诗、300首词牌、写15000字小说。她号称是全球青少年领袖学习会创始人，兼任某杂志社中华传统文化传播院院长助理、某新闻网绍兴运营中心副主编等职务，还是多个品牌的创始人。有人给她算了一笔账，如果真的一天能创作2000首诗，不吃不喝不睡的话，相当于平均43秒写一首。
家长的违规操作和急功近利的心态，看似能够风光一时，其实是对孩子成长的伤害。学术诚信是学术研究的基础，对实验过程和数据保持诚实，拒绝剽窃和抄袭他人成果，是研究者应当遵循的底线。我们理解家长希望为孩子创造接受更好教育机会的急切心情，但这种行为却传递了错误导向，伤害了孩子对诚信问题的正确认知。此前，也曾发生过核心期刊主编登载10岁儿子散文、教授父亲帮女儿保研造假等事件，水落石出之后引发社会各界的质疑。
为了避免相关比赛中出现的论文造假和竞赛代考等行为，教育部于2018年已出台一系列高考招生政策，取消自主招生中的奥赛和科技类竞赛加分项目。今年1月，又明确正式取消自主招生，青创赛已不能为高考加分。但在中考升学中，青创赛成绩仍是录取的重要加分项。为了升学走捷径，一些家长不惜铤而走险。
杜绝比赛造假现象，应从升学考试这根“指挥棒”入手，将比赛成绩与升学脱钩，探索更完善的升学制度。此外，大赛组委会及相关部门应改进评审制度，细化评审办法，对比赛全流程进行多方面监管，严格评判参赛者的研究经历和项目参与度，维护比赛公信力，确保公平选拔人才。更重要的是，家长要抛弃攀比风和功利心，别给孩子拔苗助长。在学术研究的漫长道路上，容不得半点投机取巧。假如不是那块料，就算一时蒙混过关，面对学术道路上的艰难险阻，迟早也会败下阵来。到了那时候，给孩子的伤害将会更大。
相关报道：
往期内容：