深网评论员 钟旭辉
最近，北大助教韦东奕火了。在一个校园采访中，他手提馒头，怀抱一个大矿泉水瓶，迷离的眼神和蓬乱的头发，用漫不经心的语气说出保送北大和已是北大老师，引发了网友的关注和热议。随后，不少网友在网上晒出了他的履历和生活经历，并称之为“北大扫地僧”。
韦东奕在数学上的实力毋庸置疑。高中时期便已崭露头角，获得了数学联赛山东省第一，参加第49届和第50届国际数学奥林匹克竞赛，获得金牌。保送北大后，8年时间便完成了本硕博的课程，期间，更是斩获了华罗庚金奖、陈省身金奖、林家翘金奖等多个奖项，成为数院乃至北大的传说。
然而，韦东奕真正爆火的原因是什么？答案藏匿在“北大扫地僧”的称号之中。“扫地僧”是武侠小说中技艺高超却深藏不露的代名词，“一瓢饮，一箪食，在陋巷，人不堪其忧”，是对于“扫地僧”的真实写照。反观韦东奕，出身普通、高智商、生活简朴、不注重形象、对数学痴迷……这一系列特质，与网友集体想象中的“数学天才”形象不谋而合。一个网络世界里的“数学天才韦东奕”随着网友的讨论发帖而逐渐羽翼丰满，此时，对人物本身的关注热情已然褪去大半，只剩下窥探与猎奇，穿着、长相、谈吐、举止等等成为茶余饭后的谈资，这是流量的必争之地，也是韦东奕真正“出圈”的原因。
这是一个互联网“造神”的时代。一分钟一更新的微博热搜、永远刷不完的短视频，信息更新的速度与内容的广度，为“造神”提供了丰富的土壤和空间，而造出来的“神”，往往是片面而“易碎”的。说其片面，是因为对于身处互联网旋涡中心的人而言，展现出来言行举止被无限“放大”，背后的故事，却不为人知，正如人人称韦东奕为“天才”，背后的努力却无人知晓；而“易碎”来自于过高的期待和完美的想象，正如丁真抽烟翻车、六小龄童从“老艺术家”到被嘲讽为“复读机”。
别让科研人员为“杂音”所扰。诚然，在科研人员受到社会关注同时，一定程度上能达到科普的效果，甚至能推动科研进程和促进学术交流。但在现实中，相比高深枯燥的学术，长相、家庭、生活这些八卦，却更为人所关注。过高的赞扬和过分的贬低，也都在传播的过程中出现，比如有网友大喊“韦神”，也有网友对韦东奕品头论足，冠上北大“最丑”标签。这些网络“杂音”，引导着大众的关注点，甚至可能叨扰潜心学术的科研人员，对于国家的科研进步有害而无利。
对科研人员，我们可以去学习与崇拜，但请保持一定的安静与舒适，这样，才能够营造能够让他们潜心做研究、“十年磨一剑”的科研氛围。
相关报道：
往期内容：
